零射线导管消融术与传统X线下导管消融相比在治疗室上性心动过速的有效性及安全性研究

发表者：王炎人已读

Fadhle A, 胡梅, 王炎.

(通信作者：王炎华中科技大学同济医学院附属同济医院心内科）

参考文献：Kardiol Pol. 2020 Jun 25;78(6):552-558.

摘要

背景三维导航系统支持下的零射线导管消融术是传统X线透视下导管消融术治疗心动过速的一种替代选择。

目的比较CARTO标测系统（CZF）或EnSite标测系统（EZF）支持下的零射线导管消融及传统X线透视（CF）下导管消融治疗室上性心动过速的安全性和有效性。

方法从2015年7月至2017年3月，前瞻性将入院接受室上性心动过速消融治疗的患者按1:1:1的比例连续入组CF、EZF、CZF三组。手术方法采用传统的X线透视法或三维导航标测系统。所有数据均由研究人员前瞻性记录。分析三组患者的手术、X线透视时间、手术成功率、复发率以及并发症的发生率。

结果CZF组1例患者因为存在严重的静脉畸形，因此在导管插入的过程中转换到CF组。CF组共纳入100例患者(100%)，EZF组共纳入100例患者(100%)，CZF组纳入99例患者(99%)，均成功完成电生理手术，三组均未出现严重并发症。三组平均手术时间分别为CF组61.8 (36.2)分钟，EZF组66.5(24.2)分钟， CZF组65.4(27.5)分钟。CF组的平均X线透视时间为3.6(2.1-8.8)分钟。