医学科普
发表者:董玲玲 人已读
在心肌梗死的诊断中,冠状动脉非阻塞性心肌梗死(MINOCA)引起大家的广泛关注。在诊断为心肌梗死的患者中,MINOCA约占6-8%,女性比男性更常见,而且与STEMI患者相比,NSTEMI患者也更常见。动脉粥样硬化斑块破裂和冠状动脉血栓形成可能是造成MINOCA的原因,即1型心肌梗死;冠状动脉痉挛和自发性冠状动脉夹层也可能涉及,即2型心肌梗死[1]。2019AHA最新发布的关于MINOCA科学说明详细地阐述其更新的定义:⑴符合第四次心肌梗死定义,⑵影像学证实非阻塞性冠状动脉,⑶排除其他可解释临床表现的疾病[2]。由于缺乏关于MINOCA治疗的前瞻性研究,该科学说明建议从以下几方面实施:⑴急诊支持治疗,⑵有效的诊断,⑶心肌保护治疗,⑷针对病因治疗。
在冠心病治疗方面,2018年在下面几个领域有新的研究结果发表:
1. 关于阿司匹林一级预防研究
2018年国际上有重要的3篇RCT研究讨论这个话题,分别是发表在LANCET上的ARRIVE研究,以及发表在NEJM上的ASCEND研究和ASPREE研究。ASCEND研究[6]共纳入15480名合并糖尿病的参试者,随访7.4年,结果显示试验组(阿司匹林100mg/日)发生严重血管事件与对照组相比下降12%,而主要出血事件增加29%,全因死亡率二者无显著性差异。ARRIVE研究[7]共纳入12546例高危心血管事件且不合并糖尿病的人群,随访5年,观察复合终点(心肌梗死、不稳定型心绞痛、TIA、卒中、心源性死亡)在试验组及对照组间无显著性差异,而阿司匹林组胃肠道出血事件发生率是安慰剂组的两倍。ASPREE研究纳入19114例70岁以上无心血管病、痴呆、残疾的老年人,其与ARRIVE研究结果相似,阿司匹林组与安慰剂组相比没有心血管事件方面获益,而出血事件显著增加(HR 1.39,95%[CI] 1.18-1.62)。对于冠心病一级预防,需评估患者的年龄、是否合并糖尿病等危险因素,现有证据表明阿司匹林在心血管事件上的获益有限[8]。
本文为转载文章,如有侵权请联系作者删除。本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅
发表于:2019-11-04