媒体报道
发表者：徐迎春 人已读
常常被问及，靶向治疗的疗效到底怎样啊？只能说文献中说是有的，可是实践中能看到的疗效有点“效无所值”了。TKI对于非小细胞肺癌，美罗华对于弥漫大B淋巴瘤，贺赛汀对于乳腺癌及C225对于肠癌，我们还是看到希望的，但更多的甲乙丙丁等等等等，指望着“较长期的生存获益”就略显奢侈了，延长个把月和对于给生者留下的巨大经济负担，孰轻孰重，我想个人心中自有一杆秤，依个人认知的不同而不同的吧。
今天有幸读到一位老师的精辟论述，转载如下：
对于很多晚期的患者，坐以待毙不是事，那就用吧。临床没效的其实还好，用过几支觉得没用就算了，最可怕的是临床也还有点效果的，能把肿瘤完全杀灭的基本没有，都是有点效果，但有不太大，患者家属总希望再用点就好了，而后就是砸锅卖铁，卖房子卖地，全家甚至全村总动员，终于把能借的钱都花了，但是患者依然是没有治好；于是只能放弃，而后肿瘤迅速扩散，就像被压缩的弹簧的感觉，而后人就去了，而后就剩下不停地还债的家属了。有患者在其中能获多大益处很难讲，因为没有一个患者能同时用和不用，总体感觉比没有用的患者能多个三两月半年的就不错了，剩下巨大的债务问题，却从没有专家提及过……对于这类专家就会说相对危险度（HR）这个令人误解的数字，直至连绝对获益率这一直接反映疗效的数字都从不提，为啥我就不必说了。效果到底怎么样，不用谁忽悠谁，也不必谁哄睡，谁也骗不了谁——都是明白人，自己心里也都该有数了。
个人感言：生命之美丽，犹如晨露与晚霞。可奋发追求之，但仍须知量力而行，方能生者、逝者各得其所。
本文是徐迎春版权所有，未经授权请勿转载。 本文仅供健康科普使用，不能做为诊断、治疗的依据，请谨慎参阅
发表于：2010-06-12
收藏
已收藏
