刘振华
主任医师 教授
科主任
神经内科谭盛
主任医师 教授
3.6
神经内科王青
主任医师 教授
3.6
神经内科田时雨
主任医师 教授
3.5
神经内科吴多斌
主任医师 讲师
3.5
神经内科谢惠芳
主任医师 副教授
3.4
神经内科杨卫红
主任医师 副教授
3.4
神经内科刘卉
副主任医师 讲师
3.3
神经内科高筱雅
主任医师 讲师
3.3
神经内科曾涛
主任医师
3.3
李春光
副主任医师
3.3
神经内科陈健
主治医师
3.3
神经内科魏继鹏
副主任医师
3.2
神经内科郭阳
副主任医师
3.2
神经内科祝淑贞
副主任医师
3.2
神经内科杨娟
主治医师
3.2
神经内科陈爱敏
主治医师
3.2
神经内科黄燕君
主治医师
3.2
神经内科张马辉
主治医师
3.2
神经内科贺荣霓
主治医师 讲师
3.2
郭曦华
主治医师
3.2
神经内科李明春
主治医师
3.2
神经内科谢芬
主治医师
3.2
神经内科谢海庭
主治医师
3.2
神经内科陈星
主治医师
3.2
神经内科颜振兴
主治医师
3.2
神经内科陆伶俐
主治医师
3.2
神经内科李敏子
3.2
重症肌无力是与胸腺相关的、自身免疫功能障碍所致的疾病,70%伴发胸腺增生,20%伴发胸腺瘤,胸腺切除术治疗的有效率为60%~90%,其中约40%的患者肌无力症状可以基本缓解,另有相当一部分病人症状稳定不再进展,这可能与MG病人外周血T细胞紊乱得到纠正有关。因此,如无手术禁忌症,60岁以前发病者、全身型及药物治疗无效的眼肌型者,无论胸腺有无增生,均应行胸腺切除。 哪些病人行胸腺切除术的效果较好呢,首先,这与胸腺的病理类型有关,单纯胸腺增生的患者行胸腺切除术的效果是最好的,其次为良性胸腺瘤、胸腺萎缩、恶性胸腺瘤;其次,与患者的年龄和病程有关,年轻患者早期新胸腺切除效果最好,60岁以后发病,病程5年以上者效果较差。 要注意的是,胸腺切除术的手术应激可能导致术后症状一过性加重,出现肌无力危象,术后药物剂量需加大,甚至可能需要上呼吸机,以度过手术应激。而手术疗效常需数月至数年才慢慢显现。 何时是最佳手术时机呢?重症肌无力一经确诊,只要符合手术适应症,就应该尽早手术,手术应在症状最轻,服药量最小,且近期内无上呼吸道感染、发热及情绪稳定时进行。[ 哪些患者不适合进行胸腺切除呢?出现肌无力危象的患者不宜立即接受手术治疗,应先药物治疗控制症状后再手术,可以减少术后危象的发生。此外,如有高血压、糖尿病等慢性病时,要给予有效的治疗,待病情稳定且控制良好时手术。全身情况较差、营养不良者,要改善体质后手术;对有肺部感染者要控制感染后手术。对年龄>60岁,病程>5年,药物治疗效果良好者因慎选手术治疗。本文系高筱雅医生授权好大夫在线(www.haodf.com)发布,未经授权请勿转载。
在我国,约61.95%自身免疫性脑炎患者有癫痫发作[1]。而在21.6%的边缘叶脑炎病历和1.0%的不明原因癫痫病历中可以检测到LGl1抗体,而癫痫发作也可以是LGl1抗体脑炎的主要或唯一临床表现。LGl1是一种由神经元分泌的电压门控钾通道复合蛋白,仅在人体大脑中呈高表达,在脊髓中等表达,其余器官未检测到表达。实验发现,在LGl1抗体脑炎患者血清和脑脊液IgG染色的小鼠脑切片中,海马神经纤维的标记表达程度较高。LGl1与其相关疾病的癫痫症状有密不可分的关系:①LGl1可以影响大脑的正常发育,神经元前体细胞LGl1功能丧失可能导致皮质发育不良;②LGl1也可参与神经元离子通道的调控,阻止Kv1.1通道失活使细胞中钾增多。目前LGl1抗体脑炎相关癫痫尚无国际公认的诊断标准。但有研究根据AE与癫痫的预测模型(APE2)提出了10条评分标准对患者进行评估:(括号里数字为评分)①在1~6w内新发且快速进展的精神症状或新发癫痫症状(+1);②精神行为异常变化(+1);③自主神经功能异常(+1);④在神经症状出现后5年内没有潜在的全身恶性肿瘤而出现病毒感染症状(流涕、咽痛、低烧)(+2);⑤面臂肌张力障碍(+3);⑥面部肌张力障碍(非FBDS)(+2);④药物难治性癫痫(+2);⑧脑脊液检查提示炎症(+2);⑨MRI报告颅内炎症(T2/Flair,·成像示边缘叶异常信号)(+2);⑩在神经系统症状出现后5年内确诊癌症(上皮鳞状细胞癌、皮肤基底细胞癌、颅内肿瘤、脑转移瘤除外)(+2)。APE2评分≥4:对癫痫自身免疫病因的特异性为85%APE2评分≥7:对癫痫自身免疫病因的特异性性为100%。治疗主要目的是抑制机体免疫反应,降低LGl1抗体浓度,增强神经系统LGl1活性,减少癫痫发作频率,避免对脑实质造成不可逆损伤。与许多其他抗体介导的神经系统疾病一样,在使用抗癫痫药物的同时,主要是使用免疫抑制和免疫调节治疗。一线治疗:糖皮质激素、免疫球蛋白以及血浆置换作为一线治疗,在多数病历报道中均有一定治疗效果。Teng等[8]在对431例LGl1抗体脑炎患者的系统回顾中发现,接受糖皮质激素和免疫球蛋白联合治疗患者中41.67%症状完全缓解,55.00%症状部分缓解,3.33%症状未缓解。相比之下,仅糖皮质激素治疗病历有51.16%完全缓解,41.86%部分缓解,6.98%没有缓解。一项研究中,与免疫球蛋白相比,使用糖皮质激素的患者更易出现症状好转,后者有效性高达前者的9倍[9]。但由于目前尚无明确的生物标志物可以评估LGl1脑炎患者复发的风险,糖皮质激素使用的时长、是否联合其他免疫疗法通常基于患者的临床表现、是否有合并症及医生的临床经验,因此一线免疫治疗的疗效不尽相同。而一项随机对照试验表明,应用人血免疫球蛋白的LGl1抗体脑炎和CASPR2抗体脑炎患者组与未应用的对照组相比,癫痫发作频率下降约50%。但此项研究随访时间仅为3个月,缺少了更多说服力[10]。 总体而言,免疫治疗对于控制癫痫症状的发作效果更好,至少有53%的患者在接受免疫治疗后癫痫症状得到了控制。 二线治疗:利妥昔单抗与环磷酰胺属于临床上普遍接受的二线免疫用药,吗替麦考酚酯和硫唑嘌呤属于长程免疫用药。考虑到环磷酰胺的药物毒性偏大,多数临床医生倾向于将利妥昔单抗作为首选二线用药。三线治疗:针对难治性LGl1抗体脑炎,部分学者开始追求新型三线药物。主流三线药物常见机制为针对浆细胞的治疗,如达拉图单抗针对在浆细胞上高度表达的II型糖蛋白CD38、硼替佐米和托西利珠单抗可能对浆细胞存活产生负面影响。托法西替尼可以通过血-脑脊液屏障,低剂量IL-2和拉帕霉素通过渊节免疫平衡和缓解神经元损伤来缓解临床症状[11]。目前世界上针对这些药物的临床报道案例较少,因此是否应用于患者治疗还需斟酌考量。有研究表明,LGI1抗体脑炎局灶性癫痫发作对卡马西平相对敏感,而任何抗癫痫药物对于FBDS几乎都不起作用。一般来说,LGl1抗体脑炎患者不需要长程持续的应用抗癫痫药物,大多数病例证实急性期后停用抗癫痫药物,癫痫发作复发的风险较低。